利辛法院：“七本账”巧解赡养纠纷

admin

        近日，利辛县人民法院运用“七本账”调解法，成功调解一起赡养纠纷，不仅解决了老人的实际生活困难，也弥合了亲情裂痕，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

        “法官，你可要帮帮我......”一个冬日的午后，利辛法院的法官接待了一位步履蹒跚的老人。老人姓王，年近九旬，共育有五名子女，老伴去世后，一直随长子共同生活。近年来，王大爷因罹患多种慢性疾病，医疗费用与护理需求陡增，大儿子一家虽尽心照料，但经济与精力上的压力日益沉重。王大爷多次通过电话向其余四名在外地工作的子女提出分担赡养费的请求，却屡遭推诿。无奈之下，老人只得向法院提起诉讼，请求判令几个子女履行赡养义务。

        案件受理后，承办法官意识到，案件背后必定隐藏着复杂的家庭情感纠葛，遂启用“七本账”调解法全面梳理矛盾。

        法官首先与四名被告子女逐一进行了深入沟通，了解到矛盾的导火索竟源于两年前母亲去世时的丧事。当时长子一手操办，但在购买丧葬用品，安排仪式流程时，未能与其他弟妹充分商议，部分花费较高，事后要求几人平均分摊费用，引发了其他子女的强烈不满。认为大哥独断专行，账目不清，感觉自己未被尊重。这笔“旧账”成为横亘在兄弟姐妹间的尖刺，他们便以“赌气”的方式，拒绝支付父亲的赡养费。而长子则满腹委屈，认为自己在父母身边尽孝，却得不到理解，反而被弟妹指责。

        掌握症结后，法官首次组织现场调解时，一家人一碰面便旧事重提，言辞激烈，长子与小女儿甚至一度情绪失控，调解陷入僵局。法官果断采取“背对背”方式，分头进行调解工作。

        面对长子，法官引导其换位思考：“你长期付出，功劳苦劳大家都看在眼里。但一家人的事，终究要一家人商量着办，多一些沟通或许就能避免许多误会。”面对其他子女，法官严肃指出：“赡养父母是法定的强制性义务，不因任何家庭内部矛盾而免除。老人的今天就是我们的明天，我们的做法就是下一代的做法，难道还要让积怨持续传递吗?”法官的话语掷地有声，触及了几名子女内心的柔软处。

        随后，法官帮助双方粗略核清了当年丧事的大致花费，指出其中确因时间仓促导致的沟通不足问题，也肯定了长子当时独自承担压力的不易。引导双方将“经济账”与“感情账”放在一起综合权衡。

        最终，在法官的主持下，一家人达成了调解协议，四名子女当场结清了当年的丧葬费分摊，并就父亲的赡养费数额，支付方式及日后医疗费分担达成了可行的方案。他们共同承诺，将轮流探望父亲，加强彼此间的联系，共同承担起照顾父亲的责任。

       来源：亳州市中级人民法院

mule007

点赞！利辛法院法官的做法解决了现实问题！